你真的了解javascript中的null和undefined吗

这段时间一直在学习JavaScript,在学习数组的时候碰到这么一个问题。
给了一段代码:


书上解析:

但是我在测试的时候,发现week[0]~week[3]好像并没有被初始化为null。为了验证我的猜想,我做了以下一个例子:

<html>
<head>
<title>编写JavaScript脚本</title>
 <script type="text/javascript" >
 	var week = new Array();
 	week[4] = "Thursday";			
 	week[6] = null;
 	document.write("a[0]的值为:"+a[0]+"<br>");
	document.write("a[0]的类型为:"+typeof(a[0])+"<br>"); 
 	document.write("<b>a[0]是否为null:"+(a[0]==null) +"</b><br>");
 	document.write("<b>a[0]是否为undefined:"+(a[0]== undefined) +"</b><br><br>");

 	document.write("a[4]的值为:"+a[3]+"<br>"); 		
 	document.write("a[4]的类型为:"+typeof(a[3])+"<br><br>");
 		
	document.write("a[6]的值为:"+a[6]+"<br>");  				
 	document.write("a[3]的类型为:"+typeof(a[6])+"<br>");

 </script>
</head>
<body>
</body>
</html>


结果显示为:

如果按书上解释的那样,给week[4]赋值时,会自动把week[0]~week[3]初始化为null,而如果week[0]为null的话,返回都应该跟week[6]一样,值为null,类型为object,但是结果却是与预想的不符!且在测试week[0]否是为null和undefined,都返回了true,很让人费解。

研究了半天,突然间对于null和undefined很模糊,赶紧去查资料。终于找到几个可以解惑的观点:

null :表示无值;
undefined : 表示一个未声明的变量,或已声明但没有赋值的变量,或一个并不存在的对象属性。

根据这个观点,对null和undefined又做了如下的测试:
        document.write(typeof(null)+"<br>");
        document.write(typeof(undefined)+"<br>"); 
        document.write((null == undefined)+"<br>");

输出了:object undefined true 这3个值。再深入研究发现,
原来null是一个对象,所以在返回类型到时候,会返回object。
null 是 JavaScript 保留关键字。 
null 参与数值运算时其值会自动转换为 0 ,因此,下列表达式计算后会得到正确的数值: 
表达式:123 + null    结果值:123 
表达式:123 * null    结果值:0 

而undefined则是Global对象(window)的一个特殊属性,其值是未定义的。但 typeof undefined 返回 'undefined' 。这个在JScript手册中查询“undefined 属性”可以找到解释。我们可以通过下面的例子来验证undefined是否为window的属性。

alert('undefined' in window);//输出:true 
var anObj = {}; 
alert('undefined' in anObj); //输出:false 

尽管undefined是有特殊含义的属性,但却不是JavaScript的保留关键字。 

那么null和undefined到底是什么关系呢。可以说如果一个变量的undefined为true,那么它与null比较也一定为true。只要变量没有初始化,那么它的undefined一定为true。所以,只有变量初始化了,undefined和null才为false。
看下面这个例子:
		var a=123;
		document.write("a的值为:"+a+"<br>");
		document.write("a的类型为:"+typeof(a)+"<br>");
		document.write("a是否为null:"+(a==null)+"<br>");
		document.write("a是否为undefined:"+(a==undefined)+"<br><br>");
		
		var b=null;
		document.write("b的值为:"+b+"<br>");		
		document.write("b的类型为:"+typeof(b)+"<br>");
		document.write("b是否为null:"+(b==null)+"</br>");
		document.write("b是否为undefined:"+(b==undefined)+"<br>");
结果为:
看到这个结果,是不是感觉有点不对劲呢,是不是觉得“b的类型不是undefined,而是object,说明这时它已经初始化了,按上面关于undefined的解释。这时候b的undefined和与null的比较应该为false呢”?别着急,听我慢慢道来,我一开始也着了这个道儿了,但是仔细想了想,发现有一个问题。首先说运行结果肯定是没有错误的,上面的undefined解释也是没有问题的。那么为什么b的类型是object呢,var b=null首先在形式上,也可以看出是一个初始化的过程,但是因为初始化为了null,这个初始化又变得不那么真实。初始化分为2步,①分配空间,②赋值。var b=null完成了分配空间这一步,但是在赋值到时候却赋值为null,相当于没有赋值。所以从严格意义上,又没有完成正常初始化的“手续”,所以其undefined和与null的比较,依旧为true。你可以在var a=123;后面加上这么一句话,a=null;运行后,你会发现,结果跟b显示的一模一样。这说明,如果一个变量为null,那么undefined为true。所以从某种意义上来说null==undefined。
 
 
综上所述可以推断出,最开始的例子中的week[0]只是一个声明但没有赋值的变量,所以undefined为true,进而null也为true。但是它并没有初始化为null,如果初始化为null了,其值肯定为null。所以说书上的观点错了。 所以用week[0]==null来判断week[0]的值是不科学的,因为week[0]未定义或者未初始化时,其与null比较,结果为true,若初始化后,又赋值为null,其结果与null比较,正好相等,所以还是返回true。


再说几句题外话,其实我写这篇博客借这个博客,让大家帮我解答疑惑,只是在写的过程中,突然间好像自己理解了一些。一开始查的那些资料也很多,但是还是没有理解,但是写着写着,突然灵光一闪,茅塞顿开呀,不过,这只是我的愚见而已,不一定正确,如果大家发现有什么错误的地方,请及时为我指正。

已标记关键词 清除标记
©️2020 CSDN 皮肤主题: 猿与汪的秘密 设计师:上身试试 返回首页